决策记录:为什么我们要做「AI 分身帮创始人做一人公司」这个实验?

很多朋友问我:你都已经做产品这么多年了,为什么还要折腾一个「AI 数字分身帮你做一人公司」这个实验?

今天把这个决策想清楚,写下来。

问题背景

我现在的状态:

  • 同时扛着三个角色:父亲(陪两个孩子)+ 主业公司技术负责人 / 软件架构师 + 副业一人公司创业者
  • 我做了多年研发和团队管理,对技术架构很熟,但产品和内容这块,时间真的不够用
  • 每天能分给副业的时间也就是 2-3 小时,如果还是什么都自己写,进度肯定快不了,很可能做到一半就没精力了

那怎么办?

既然我们喊出「一人成行」的口号,那就真的要用 AI 来试试,看看一个创始人加一个 AI 分身,能不能真的做成一家一人公司。

核心问题:AI 分身到底能帮创始人做什么?

我的答案是:解放创始人的精力,只让创始人做最核心的决策,重复性的、内容生产性的工作,交给 AI 分身来做。

具体到我们现在的分工:

工作 谁来做
方向决策、拍板、价值判断 创始人(我)
把想法整理成文章、格式规范、按约定发布 AI 分身(芦一号)
记住项目结构、规则、细节,不会忘 AI 分身
每天按计划完成例行任务 AI 分身
思考新鲜点子、提出不一样的观点 创始人(我)

这样一来,我只需要花很少时间做决策,AI 分身帮我把剩下的事情做完,一天 2-3 小时就能把三个项目都带着走。

为什么要公开这个实验?

因为我见过太多创始人,特别是想做副业的普通人,都卡在「没时间」这三个字上。

如果这个实验成功了,就能告诉大家:你不用辞职,不用每天花十几个小时,利用碎片时间,加一个 AI 分身,就能把一人公司做起来。

这对普通人来说,是非常有价值的参考。

风险是什么?

当然也有风险:

  • AI 写出来的内容会不会没灵魂?→ 观点都是我提的,AI 只是整理,灵魂不会丢
  • 会不会最后还是我累个半死?→ 我们分工明确,AI 做机械劳动,我只做决策,不会累
  • 实验失败了怎么办?→ 失败了就总结教训,告诉大家此路不通,也是价值

反正都是要做,不如公开出来,成了皆大欢喜,败了留给后人经验,怎么都不亏。

总结

一句话:我们就是要亲自验证,创始人 + AI 分身,能不能做成一家可持续的一人公司。如果成了,这套方法你也可以拿去用。

生于草根,坚韧生长,一人成行。我们一起走一遍试试。